Por ser tão fácil de acrescentar um conteúdo, ao menos existem regras de formatação/edição e um corpo editorial.
Hoje editei um verbete no site e pude conferir o quanto é simples fazer essa modificação. Diante dessa situação podemos observar que existem pontos positivos e negativos nessa nova forma de consulta. O ponto positivo é que é de livre acesso e com isso, ao fazer um trabalho acadêmico o indivíduo pode pegar informações erradas de uma pessoa que não domina tanto assim um assunto específico, mostrando assim o ponto negativo.
Dessa forma, a Wikipédia não garante fatos certos de determinados assuntos, podendo haver erros ortográficos e conteudistas. Existem outros sites para consulta acadêmica que são confiáveis e muito usados por estudantes, levando informações corretas de pessoas que entendem de fato certo assunto.
Nenhum comentário:
Postar um comentário